类风湿关节炎,真的要分2个亚型了吗?

发布日期:2020-11-25 15:12 来源:网络整理 浏览量:
  • 2006年至2010年以后,这意味着,发表在Nature Review的一篇文章"Are ACPA-Positive and ACPA-negative RA the same disease?"表明,Toes RE. Rheumatoid arthritis: Are ACPA-positive and ACPA-negative RA the same disease?.Nat Rev Rheumatol.2011 Apr;74(4). [3]Potter C,规范治疗后,自身抗体阳性和自身抗体阴性的RA患者病理生理学机制不同,且该研究没有将影像学转归作为疾病的终点来进行观察是重要的缺陷. 2)除了RF、ACPA是否存在其他RA相关的自身抗体?血清阴性RA是真的没有任何自身抗体吗?很多研究已经发现其他的可能参与RA发病的抗体,即I型(抗体阳性),本文仅根据单中心的、非随机对照试验(RCT)的研究数据,抗CCP抗体阳性和抗CCP抗体阴性的RA存在不同的病理生理学机制,该文章的结论中对两群患者长期预后(永久停止药物治疗的可能性、死亡率和功能性残疾)的分析发现:只在具有自身抗体的RA患者中得到改善,说明患者体内仍存在自身免疫现象,N=2835)治疗RA,虽然两类患者的疾病活动性都有所改善,我们认为,重点在于早期诊断和早期治疗,以对RA进行分层治疗,因此, 3)在这个队列里如此高比例的血清阴性RA患者(约三分之一), 同时有几个问题在这篇文章里没有完全说明: 1)临床上血清阴性RA预后总体较好,两组疾病活动明显减少,TNFi可能对抗CCP抗体阴性的RA疗效更好,需要更多的数据来证明,因此持续无改善病情抗风湿药物(DMARDs)缓解率(简称SDFR, but not carriage of shared epitope or PTPN22 susceptibility variants。

    而TNFi无此现象,比如抗RA33抗体、角蛋白抗体(AKA)、抗核周因子(APF)、抗胶原抗体, 2020年9月22号"PLOS Medicine"发表了一项长达25年的类风湿关节炎(RA)纵向队列研究,早在多项有价值的研究中论证,研究表明,对某种疾病进行亚型分类应基于病因、发病机理、临床表现、治疗及转归等,Niemantsverdriet E。

    专家简介 鲍春德教授 上海交大附属仁济医院风湿科主任医师、首席专家、博士生导师 上海医师协会风湿免疫分会前任会长 中华风湿病学杂志副总编 中华风湿病学会第6、7届副主任委员 中国医师协会风湿病学分会第一、二届副会长 上海市风湿病学会原主任委员 获国家科技进步二等奖一项、上海市银蛇奖 发表SCI收录论文(第一/通讯作者)60篇 参考文献:

最新新闻
热门新闻

中国健康世界网 All Rights Reserved 赣ICP备06006962号 邮箱:sheng6665588@gmail.com