把中国医疗专家弄得灰头土面？

• 把中国医疗专家弄得灰头土面？
  
  

  刘宏宇为医学博士，国内心脏外科领域知名专家。其主要研究方向为先心病的发病机制、心肌保护和心脏移植后免疫耐受及其机理的研究，发表SCI文章20余篇，核心期刊近百篇。

  刘宏宇从事心脏大血管外科医疗、教学、科研工作31年，每年独立完成心血管外科手术千余例，尤其是2012年率先在东北三省开展了腔镜下心脏外科手术，2015年5月成功完成黑龙江省首例器官捐献心脏移植手术。

  凭借这些成绩，刘宏宇先后荣获：“中国好医生”、黑龙江省首届“最美医生”、“黑龙江省有突出贡献中青年专家”、“当代大医精神代表”、“十佳龙江健康卫士”等多个荣誉称号。

  2016年，受表彰的“最美医生”刘宏宇获称“心脏审判官”，现场颁奖词盛赞其：“坚守医者灵魂的高度”，具有“高尚的医德”。对此，刘宏宇本人也坦言：“不为良相，便为良医”。自己是一个不适合走仕途的人，只适合当“好医生”。

  一个非常优秀的医疗专家，为什么突然严重违纪落马了？

  个人的问题是什么？制度的问题是什么？

  如果把之比喻成一场交通事故，那么问题就来了。驾驶技术如此娴熟的司机，为什么会出交通事故？而且行医几十年，突然在尾声的时候才出事故？过去的荣誉和经验显示，这个司机技术好、驾龄长、职业道德得到过权威鉴定。但这一次为什么会突然出意外？

  这些统统还都是一个谜。

  在这场事故面前，我们的主流机构没有立场、没有态度、没有观点。大家都是沉默是金，不愿意去讨论和评价这种现象。这种消极的介入态度，意味着是非混淆，观念混淆。等同于那条雷区的线是不清晰的，若有若无。

  你以为它是不存在的，但这样的新闻告诉你，它很可能是存在的。你想知道它存在的位置，但没有人愿意告诉你位置。

  站在公众的角度，

  无法理解，为什么最高级别的医疗专家也会因为钱的问题，而被弄得灰头土面。

  无法理解，出事前是中国好医生，白衣天使，但一出事后就成臭气熏天的负面人物了，好像以前做的事情和贡献都是假的。

  总感觉，我们当下的这个社会，对医疗专家们太残忍了。要不就是送上神坛，送上夸大其词的溢美评价，全知全能和品德好到爆表。要不就是从神坛跌落，名声跌到令人心痛的地步。而究竟，哪个才是真实的个体形象，谁关心呢？

  总感觉，我们的医生，我们的专家，我们的医疗行业，还缺少自卫之术。

  一是站着安全的把钱赚了，很好地解决生存问题。二是能够公共发言，把环境中那些不合理的规则和制度真相告知大众，有自己的态度和立场。三是能够用成熟公民的思维看到这样的人物事件。一个人，不可能非黑即白，不是纯粹的好人就是纯粹的坏人，而是好中有坏，坏中有好。不同时期的比例都不一样。用这种动态思维来客观公正的看待一个人。

  全国著名心脏外科专家、“中国好医生”落马，最危险的事情是什么？

  那就是这条高危的线，谁都看不清楚它的位置。

  而且知道这条线位置的人和机构，也不愿意真诚地告诉公众，这条雷区的线，危险的线，是不是真的会伤人？

  一个个医疗专家，前赴后续的触线而倒下。在这种惨剧面前，我们是应该拍掌叫好还是应该追问真相和公正呢？

  或许，我们只有从一个个类似事故中，才知道这个雷区的存在。为了这个知情权，医疗界为此付出的成本和代价太惨烈了。