肿瘤医生痛批,这太不负责任

发布日期:2019-07-21 来源:未知 浏览量:
  • 肿瘤医生痛批,这太不负责任

    每隔一段时间,“一滴血就能查出癌症”的消息就会火一阵子。大多数情况下,经过专业人士的考证,发现这些都是有些人对某项癌症研究成果或技术“改头换面”而来的,主要是为了吸引人的眼球,并没有实际应用的价值。最近,日本的一家株式会社又研发出了一种癌症早期筛查方法,也声称只用一滴血就能检测出各种癌症,而且准确率可到达95%。

    一滴血就能查出各种癌症?肿瘤医生痛批,这太不负责任

     

     

    如果稍有一些医学知识的话,就会从上述新闻中发现一些疑问,其中最让人疑惑的就是“准确率”这种表达方式上。考察一项医学检测技术的可靠程度,专业人士会用“灵敏度”和“特异度”这两个指标来评价。灵敏度,指的是假阴性的占比,即漏诊率有多少?特异度,指的是假阳性的占比,即误诊率有多少?无论一项检测技术的“准确性”有多高,如果被漏诊的患者或者被误诊的患者太多了,也不会被运用到实际工作中去的,不然就太不负责任了!

    一滴血就能查出各种癌症?肿瘤医生痛批,这太不负责任

     

     

    理论上讲,通过血液检查来发现癌症早期的蛛丝马迹是有可能的。正常细胞的癌变过程,其实就是基因突变的过程,这些突变的基因会通过某种途径进入血液。如果在某个人的血液中发现了某种癌症的特异性基因片段,就说明这个人是这种癌症的易感者,罹患这种癌症的可能性比其他人高。但要注意的是,只要得了癌症就会发现基因突变,但发现了基因突变并不意味着一定得了癌症。基因突变与真正得癌的可能性之间,是0%到100%的关系,而且还需要经历一个漫长的演变过程。可见,“滴血查癌”查的是可能性,而不是发现早期癌症。

    一滴血就能查出各种癌症?肿瘤医生痛批,这太不负责任

     

     

    有专家指出,任何一项癌症的早期筛查技术,都有其固有的局限性的。早期发现癌症,需要通过整合多种检查结果来判断;真正确诊一种癌症的性质和分期,则需要依靠专业的病理学检查才能做出。除了“滴血查癌”之外,以下几种早期筛查癌症的常见方法,都有其特定的意义和局限性:

    1、幽门螺旋菌呼气检查

    幽门螺线杆菌感染是胃癌发病的主要危险因素,幽门螺旋菌呼气检查为阳性,说明该人罹患胃癌的可能性比阴性者大很多。其实,幽门螺旋菌阳性,罹患各种胃病的可能性都大大增加了。要想确认是哪种胃病,接受胃镜检查是必须的。

    一滴血就能查出各种癌症?肿瘤医生痛批,这太不负责任

     

     

    2、肿瘤标志物检查

    常见的肿瘤标志物有四个,即甲胎蛋白、癌胚抗原、r-谷氨酸转肽酶与碱性磷酸酶,可用于肝癌、结直肠癌、乳腺癌和肺癌的早期筛查。与“滴血检查”一样,肿瘤标志物与癌症之间也不存在一一对应的关系,也有漏诊和误诊的风险。与“滴血检查”一样,肿瘤标志物 “查”的也是可能性,而无法发现早期癌变组织的具体位置。

    3、PET/CT检查

    PET/CT的确是一种非常好的早期肿瘤诊断方法,可以发现早期的肺癌、乳腺癌和结肠癌等。但这种方法操作复杂,而且具有放射性,不太适合普通人的癌症筛查。只有那些癌症的高危人群(如年龄在50岁以上、吸烟、饮酒、有肿瘤家族史等),因为他们患癌的风险显著升高,定期做一下PET/CT检查还是“值得”的。

    由此可见,“滴血查癌”只是一种癌症风险的评判方法。判断癌症的风险,还有很多“直观”的指标,如吸烟、喝酒、“重口味”饮食、运动强度低、身体肥胖、感染过某些病毒等,只要我们注意改善这些高风险因素,罹患癌症的可能性就会降低的。

最新新闻
热门新闻

中国健康世界网 All Rights Reserved 赣ICP备06006962号 邮箱:sheng6665588@gmail.com