医书引路，成就老中医的经方奇缘

• 　　□记者韩聪聪文闫化庄摄影

  　　核心提示|只因一本古书和一名患者，周口魏氏医院院长魏如庆开始了解并探索治疗血液病。从最初的尝试到最后的坚定，魏如庆用磨炼来形容过往历程。交替着自我肯定与自我否定，“魏氏药方”从山重水复走到柳暗花明。

  　　亦学亦思，探索路上读书多

  　　1963年3月，魏如庆接触到第二例血液病患者，郸城朱小集大队的15岁中学生田志林。初来诊所，田志林的鼻子出血不止。

  　　来找魏如庆之前，田志林曾在郸城县医院检查为慢性再生障碍性贫血。

  　　确定病情后，田志林父母放弃了在郸城县医院治疗，直接回老家找到魏如庆。医治好段王氏后，周围乡邻都传魏如庆能治血液方面的疾病。

  　　魏如庆仔细看了田志林的检查结果及各项指标，决定继续用中药治疗。和段王氏的症状不同，魏如庆在之前的治疗方案上做了调整。

  　　治了半年，田志林的身体竟然一如从前。后来外出打工，现在已60多岁，儿孙满堂。

  　　从第一名患者的尝试到治疗第二名患者的有所借鉴，魏如庆思考很多。在当时的情形下，他并不确定治疗这两名血液病患者，到底是对症下药还是偶然所得。

  　　但也就是因这两个病例，1963年，魏如庆开始专门研究血液病。这对他来说，是一个未知的领域，甚至是挑战。

  　　实际上，早在1959年，在全国医药卫生技术革命展览会上，就传来中医中药配合输血疗法治愈很多再障患者的捷报。此后，全国各地陆续有中医中药治愈再障的报道。到上世纪六十年代中期，我国医疗界开始采用中西医结合的方法治疗白血病。

  　　除了解最新的治疗血液病动态，魏如庆开始查阅大量的中医书籍：奠定中医血液病学理论基础的《黄帝内经》，形成血液病辨证论治体系的《金匮要略》、《本草纲目》、《万病回春》……

  　　但对魏如庆形成自己治疗血液病方法影响最大的，似乎还数《石室秘录》。

  　　且扬且弃，青灯古卷夜思长

  　　《石室秘录》中记载，“血病最忌寒凉之品，寒则凝滞不行，难归乎经。”这样的理论影响了魏如庆最初的诊治药方。在治疗之初，魏如庆对于凉性中药的使用慎之又慎。

  　　在研读中医著作时，魏如庆了解到不少医书倡导“多少之症，亏则补之”，以血液病为例，不少治疗方式是失血就要补血，直至输血。

  　　从上世纪70年代到80年代初，魏如庆边探索边治疗。在这期间，他接触的血液病患者有300多例。治疗血液病之初，魏如庆也曾采用人参、鹿茸、阿胶等名贵药品，以期达到补气生血、健脾补肾的效果。但是他逐渐发现，这种热补的治疗方式并不是那么有效。

  　　边探索边治疗，其中一名患者的治疗经历对魏如庆触动很大。1981年6月，周口市项城县36岁的刘道英前来就医，在此之前，她被河南医科大学第一附属医院诊断为急性再生障碍性贫血。

  　　见到刘道英时，重度贫血的她脸色苍白，却一直发热，身上还有出血点。魏如庆写出药方，刘道英每天服用三碗中药。一个月后，刘道英患病的症状开始好转。但由于血红蛋白回升缓慢，刘道英及家人非常着急。

  　　对于急性再生障碍性贫血的治疗，中医学认为“肾主骨，骨生髓，髓生血”，结合西医学骨髓造血的理论，不少专家认为再生障碍性贫血的发生与肾精亏虚有关，因此主张脾肾双补。受此影响，为了提升刘道英血红蛋白的增长速度，在随后的治疗过程中，魏如庆尝试加入补气、补血、补肾健脾的中药。没想到，一周后刘道英的身体不但未见好转，发热、出血等症状反而加重。

  　　魏如庆立即改为最初方案，一周后，刘道英症状好转，但血红蛋白还是未见明显回升。魏如庆心中倍感焦急，与刘道英家人商量后再次尝试加补血、补气、补肾健脾方案，患者坚持服用一月，发热、出血症状再次加重，精神很差，吃饭没有食欲。

  　　热补治疗的失败，让魏如庆心情沉重。他开始反思：自己所接触的血液病患者多数都内热，血液病中骨髓“再生障碍”现象及“增生异常”现象很可能由内热引起。

  　　为了证实自己的想法，魏如庆又查阅各类医学书籍，其中一本古代医书中提到，再生障碍性贫血古代中医称为“骨髓痨”，痨既是痨热，热盛损伤骨髓。

  　　魏如庆产生了一个大胆的想法，既然有内热，就应以清热为主，如果再用补药，岂不是火上浇油、火势更旺？严重的话甚至会导致发热加重，出血加重，怎么能长治久安呢？

  　　而魏如庆了解到，当时中医治疗血液病几乎都是以补为主，提出以“清热”为主的治疗方式，在他自己看来，都是一种冒险。