心理学家：不要和这四类人争论

• 心理学家：不要和这四类人争论
  
  
  
  
  
  日常生活中，我们不可避免地要与他人争论，适度的争论，可以让我们收获新的观点，对熟悉的事物形成全新的认识。
  
  
  正如萧伯纳（Shaw）所言：“如果你有一个苹果，我有一个苹果，彼此交换，我们每个人仍然只有一个苹果；如果你有一种思想，我有一种思想，彼此交换，我们每个人就有了两种思想，甚至多于两种思想。”
  
  但是，和杠精争论不仅毫无裨益，甚至会演化成矛盾冲突。那么，我们在生活中应该如何辨别“杠精”，避免与他们争论呢？请大家记住以下几个特征，在争论中表现出以下一种甚至几种的人就属于典型的“杠精”。
  
  
  一、人身攻击
  
  良性的争论应该建立在包容对方的基础上，参与争论的双方要尊重对手，不可随意扩大攻击范围，尤其是不能将矛头转向对方。然而有的人却会乐此不疲地在争论中制造矛盾。
  
  他们会对你的语气、措辞、动作等方面吹毛求疵，甚至会从你的家庭、学历、爱好等各个方面寻找“突破口”。一旦找到可以借题发挥的地方就大肆对你进行人身攻击。即使这些与最初的争论毫不相关也无所谓。和这样的人争论只会产生矛盾，让人怒火中烧。
  
  
  二、自顾自说
  
  争论是一个双方交流的过程，需要参与争论的双方交换思想。而有的人在争论的过程中却只注重表达自己的思想，对对方所表达的内容嗤之以鼻。无论对方说的是否有道理，这种人都“油盐不进”，只是一味地重申自己的观点。
  
  这种人固执己见的原因在于拒绝接纳其他观点，只是偏执的认为自己的想法是正确的。而且，这种正确是无需证明，显而易见的。与这种人争论只会是鸡同鸭讲，永远无法达成共识。
  
  
  三、转移话题
  
  有的人胜负心比较强，不愿意承认自己的失败。这样的人在争论中一旦发现自己处于劣势，就会转移话题，尝试挽救败局。这样的人善于断章取义，在不知不觉中改变争论的风向。
  
  当我们发现争论的内容已经偏离最初的主题时，要重新开始最初的争论已经不可能了。和这样的人争论会陷入一个死循环，无法得到有价值的争论结果。
  
  
  四、情绪化
  
  有的人在讨论中容易参杂个人情绪，这也会促使他成为“杠精”。有的人在争论中发现别人持不同观点很容易生气。这样的人会通过激烈的语言和肢体动作表达自己的情绪，一场争论甚至会因此演变成一场流血冲突。
  
  有的人在争论中仰仗他们的年龄、学历、家庭等优势，蔑视对方，采取一种居高临下的姿态。和这样的人争论只会遭到对方无故的嘲笑。所以，我们要避免和情绪化的人争论。